秒速赛车:薛军认为

  秒速赛车注册这一互联网领域的重要立法终于步入二审,相较于草案一审稿,二审稿对电子商务经营者特别是平台经营者的义务与责任做出补充和完善,比如在消费者权益保护、知识产权保护等方面都作出加强。

  北京大学法学院副院长薛军认为,二审稿补充完善了一审稿的细节,对平台责任提出相对更高但较为合理的要求,不过对于监管主体的界定仍然不够清晰,部分细节尚需完善。周全合理地规定平台责任,提出与平台业务特点匹配的要求,有助于保护电子商务行业健康发展,维护市场主体合法权益,实现立法目的。

  暨南大学法学院副院长刘颖认为,二审稿多项新增条款体现出对消费者权益保护的力度增强。

  这些保护贯穿于用户在电商平台上的行为全过程——从选择商品下单购买,到商品运输配送,再到账号注销。

  相比一审稿草案,二审稿增加规定:电子商务经营者不得以虚假宣传、虚构交易、编造用户评价等方式侵害消费者的知情权;电子商务经营者应当按照承诺或者与消费者约定的方式、时限向消费者交付商品或者服务,并承担商品运输中的风险和责任。

  特别在“显示搜索结果”方面,二审稿新增规定,平台经营者应当根据商品或者服务的价格、销量、信用高低等多种方式向消费者显示搜索结果。对于竞价排名的商品或者服务,应当显著标明“广告”;没有显著标明为“广告”,依据《广告法》的规定处罚。

  薛军认为,这一新增条款意义重大。“很多用户在电子商务聚合平台上搜索商品时,商品排位对于购买决定有很大影响,如果平台提供竞价排名服务,就应该向消费者明确告知这样的商品有广告属性,而非基于销量、价格或者店铺信用等自然搜索结果。当消费者看到提示后,判断能够更加精确和全面。”

  在法律运用层面,薛军认为,此前工商总局出台的《互联网广告管理暂行办法》中明确说明付费搜索产生的排名具有广告属性,《电子商务法》的位阶更高,明确流量推广、竞价排名服务的广告属性后,可以援引定性,运用《广告法》的相关规范进行规制。

  二审稿新增规定,“电子商务平台经营者修改平台服务协议和交易规则,应当在其主页显著位置公开征求意见,采取合理措施确保有关各方能够及时充分表达意见,修改内容应当至少在实施前七日予以公示。并提前公示修改内容”。

  二审稿还规定,平台经营者不得利用服务协议和交易规则等手段,对平台内经营者的交易、交易价格等进行不合理限制或者附加不合理交易条件,或者向平台内经营者收取不合理费用。

  薛军认为,和平台内经营者等法律主体相比,一些互联网电子商务平台有优势明显的谈判磋商地位。为了以保护相关法律主体的正当利益,维护市场交易的公平秩序,修改交易规则时,须经合理的程序,通过公开征求意见、秒速赛车:公示等方法确保各方能够表达意见。

  对此,中国政法大学民商经济法学院副院长赵旭东表达了类似观点,他认为,平台规则影响到平台内经营者权益,公开征求意见规体现出公平合理的价值要求。为了保证公平交易,应当新增监管机构对交易规则监督和审查条款。平台制定的交易规则,也应属于市场监管的对象,所以应当审查交易规则条款是否公平合理、是否存在不正当行为,以防止因平台处于优势地位而出现的不公平条款。

  二审稿规定,电子商务平台应当对申请进入平台的经营者的身份、行政许可等信息进行审查、登记;电子商务平台经营者应当按照规定向工商行政管理部门、税务部门报送平台内经营者的身份信息和经营信息。

  赵旭东认为,报送平台经营者身份信息,有助于监管机关对电子商务经营者的监管以及依法征。

相关文章

扫描二维码关注我们

扫描二维码 关注我们